人民日报前段时间连发两篇文章批评王者荣耀这个游戏，这是为什么呢?王者荣耀哪里做得不好吗?下面就是小编给大家整理的人民日报为什么会批评王者荣耀内容，希望大家喜欢。

(资料图片)

解读王者荣耀被批事件

《人民日报》批评王者荣耀

尽管在年初的时候，《王者荣耀》的劲风就已经开始席卷全国了，但它的热度在最近几天才达到顶峰。7 月 3 日与 7 月 4 日，《人民日报》连发两篇评论文章批评腾讯旗下游戏《王者荣耀》“陷害人生”，并称加强“社交游戏”监管刻不容缓。

文章指出，《王者荣耀》这款游戏在面向社会时“不断在释放负能量”，对孩子存在两方面的不良影响：一是游戏内容架空和虚构历史，扭曲价值观和历史观;二是过度沉溺让孩子在精神与身体上被过度消耗。

在 4 日的文章中，评论则将重点放到了“监管”上，表示这是一道从未有过的社交游戏监管难题，亟待几方联手破解。

面对官方的负面评价，随之而来的就是股价的应声下跌。腾讯控股股价在 7 月 4 日大幅下跌，收盘下跌4.13%，报收于 269.2 港币，一天之间市值蒸发了1118 亿港元。

如果你是一个平时远离游戏的人，你也许会惊讶于这个结果：为什么一款游戏能让一家互联网巨头受到如此之大的冲击?但事实上，这款游戏绝不仅仅给腾讯这家公司带来了冲击，也成为了整个社会的话题中心。

《王者荣耀》为何成为舆论“公敌”

然而，这样一款如此成功的游戏却在最近屡屡被公众批评，原因竟然是“太好玩了”。13 岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11 岁女孩为买装备盗刷 10 余万元…就拿这些《人民日报》所引用的例子来看，的确让人觉得这是一个急需解决的社会问题了。

同时，在数据上，截至今年 5 月，虽然 14 岁以下的用户占比仅为 3.5%，但加上 15-19 岁的用户，比例就上升到了 25.5%，这就是一个很大的数字了。因此，当有千万级的青少年都被这款游戏所吸引，很多成年人都坐不住了。

那么问题来了，即使是腾讯紧急上线了最严防沉迷系统措施之后，声讨的声音仍然不绝于耳，所以我们究竟该如何对待这款现象级手游?再往前进一步，我们又该如何处理电子游戏和社会之间的关系呢?

游戏媒体游戏研究社在前两天的相关文章中提到了 9 年前央视的一款《战网魔》的节目，其中除了日后被推上风口浪尖的杨永信之外，还通过那些沉迷于网络游戏的少年们之口将网络游戏比作了“毒品”——“这个《QQ 音速》(也是腾讯出品的一款网络游戏)就是电脑的毒品”。

十几年过去了，“电子海洛因”的观点竟然又卷土重来。我相信开发了《王者荣耀》的腾讯互娱天美 L1 工作室总经理李旻面对目前的舆论压力，他一定想到了当年公众舆论对网络游戏的全面批判，所以他也不得不站出来用一封姿态低到尘埃的自述信表示“爱和幸福是比简单的快乐更高的情感满足”，“希望今后的《王者荣耀》能够往这个方向去努力”。

而事实上，游戏，尤其是现代的电子游戏作为一种娱乐方式，与电影、电视、动漫等娱乐形式并无本质上的区别。而游戏的特别之处就在于它所追求的主流方向就是“越好玩越好”，而玩乐正是人类的天性，这种特质遇到了还未完全建立起自控力的青少年，的确容易在这一群体中造成“沉迷”的现象。

但我们要做的难道就是一竿子把这些网络游戏都打死吗?如果网络游戏真的是罂粟一样的恶果，那我们干脆就彻底把它禁了好了，还费其他力干什么呢?显然，问题不只在于游戏本身，还在于游戏公司、社会、家庭这几方在处理青少年玩游戏这个问题上出现了疏漏。

如果开发团队只考虑市场效益和用户数量，对游戏内容和游戏形式放任自流，纵使在短时间内能取得佳绩，也会因过度消费用户而败下阵来。如果政府部门只在一些节点上把一把、管一管，对游戏全流程置之不理、对社会效应视而不见、对新动向缺乏敏锐，纵使出台了一些政策文件，也不过是形式大于效力。如果家庭成员，尤其是家长对孩子或者不管不问，或者一封到底，纵使气急败坏也无济于事，与其关上游戏的门还不如打开疏导陪伴的窗。

上面这段话就出自《人民日报》7 月 3 日的文章，我认为它已经指出了问题所在。作为游戏公司，腾讯当然有他的责任，它也正在防沉迷等措施上进行补救;但政府也有它的责任，如何建立游戏监管规范?可否实行手机游戏分级制度?这些能帮助青少年合理游戏的关键性问题仍然悬而未决;而家长作为青少年们最重要的监管人，则需要给孩子做出正确的引导，如何合理安排学习、成长与游戏之间的关系，我们每个成年人也都是从那个偷偷跑出去玩的时间过来的，只要用心，相信你能做好的。

(部分素材来自微信公众号：真像大白、三联生活周刊)

猜你感兴趣：

1.王者荣耀十大上分英雄排行榜

2.王者荣耀最厉害的英雄排行榜2017

3.2017王者荣耀最强英雄排名

4.王者荣耀哪个英雄最厉害

5.2017王者荣耀英雄排行榜